Первые отзывы о «Лиге справедливости Зака ​​Снайдера» на удивление положительны

Рецензия на «Лигу справедливости Зака ​​Снайдера»: четырехчасовая версия режиссера - действительно новый фильм и нокаут
Категория: Медиа новости
Дата обновления:
Оцените книгу:


С тех пор, как в 2017 году вышла «Лига справедливости», фанаты жаждали увидеть неизменную версию фильма о супергероях Зака ​​Снайдера. Фанатская кампания под названием #ReleaseTheSnyderCut начала набирать обороты, и более чем через три года появилась «Лига справедливости Зака ​​Снайдера».

«Лига справедливости Зака ​​Снайдера» продолжительностью четыре часа две минуты включает 150 минут контента, который раньше не видел. В дополнение к ожившим сценам, которые ударили по полу монтажной после того, как Джосс Уэдон завладел проектом, Снайдер снял новые сцены, в которых вернулись «Детстроук» Джо Манганьелло и «Джокер» Джареда Лето.

Независимо от того, как критики относятся к фильму Снайдера, все они, похоже, сходятся в одном: он превосходит театральную версию «Лиги справедливости» 2017 года. В настоящее время фильм занимает 75 процентов на «Тухлых помидорах» с 101 рецензией. Вот что говорят критики:

Оуэн Глейберман из Variety, который охарактеризовал оригинальный фильм 2017 года как «адекватную и энергичную студийную забаву», написал значительно более положительную рецензию на «захватывающе восстановленную четырехчасовую режиссерскую версию». Уходя корнями в традицию комиксов, Глейберман сказал, что новейшая часть DC Comics достигла подлинного превосходства на том же уровне, что и «Темный рыцарь», «Человек-паук 2» или «Черная пантера». Он также сравнил тон фильма с трилогией Питера Джексона «Властелин колец».

«Новый фильм — и не сомневайтесь, это действительно новый фильм — это больше, чем подтверждение оригинального видения Снайдера», — написал Глейберман. «Это грандиозное, подвижное и захватывающее развлечение, история происхождения команды героев, которая, по сути, является классической, но теперь она рассказана с такой опьяняющей детской искренностью и зловещим сказочным чудом, что возвращает вас в прошлое. то, что комиксы в лучшем случае всегда стремились сделать: заставить вас почувствовать, что вы видите богов, играющих на Земле ».

Ричард Лоусон из Vanity Fair сказал, что эта версия «Лиги справедливости» сильно отличается от версии четырехлетней давности, доработанной Уидоном.

«Темп изменился; все сюжетные нити были отброшены или втянуты обратно », — сказал Лоусон. «Его персонажи более угрюмы, как и предполагалось изначально, и ставки усугубились из-за надвигающегося апокалипсиса, который предположительно случится в сиквеле, которого сейчас, возможно, никогда не произойдет. Если, конечно, версия Снайдера не настолько популярна, что у студии нет другого разумного выбора, кроме как ее сделать ».

Не имея права втиснуть историю в двухчасовой фильм, Снайдер нашел время, чтобы обмолотить свою команду героев. По словам Амона Варманна из журнала Empire Magazine, одним из наиболее заметных отличий является то, как изображается Киборг (Рэй Фишер).

«Там, где в 2017 году его дуга была значительно сокращена, здесь он является сердцем и душой фильма, при этом большее внимание уделяется его натянутым отношениям с отцом Сайласом (Джо Мортон), иногда вызывающим волнение», — сказал Варманн. «Конкретные сквозные линии просто позволяют истории в целом дышать: небольшие биты персонажей добавляют человечности (сцена с участием Альфреда Джереми Айронса, Диана Галь Гадот и немного чая очаровательна), расширенные сцены (есть удивительное количество оригинальная версия здесь) обеспечивает ясность, а отсутствие самого широкого юмора в версии Уидона помогает сохранить согласованный тон ».

Карен Хан из Slate сказала, что любой фильм, который идет на большой риск, будет более интересным, даже если он потерпит неудачу, чем фильм, который не рискует и преуспевает в посредственности.

«Как доказывает Снайдер, фильм с четким режиссерским подходом более привлекателен, чем фильм, созданный комитетом», — сказал Хан. «Лига справедливости Снайдера — это все больше, больше, больше того, что большинство фильмов не осмелятся, и после года отсутствия кинотеатров фильм, который заставляет меня с нетерпением ждать возвращения в мультиплекс — чтобы увидеть больше фильмов. которые настолько привержены видению, что его невозможно не сметать ».

Все три фильма Снайдера о супергероях, в том числе «Человек из стали» и «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», получили неоднозначную оценку и проиграли по кассовым сборам. Независимо от того, сколько времени Снайдер потратил на настройку своего последнего четырехчасового финала, всегда найдутся критики и фанаты, которые останутся равнодушными. Мэтт Голдберг из Collider сказал, что Снайдер требует от аудитории времени и терпения, но не может этого заработать.

«Дело не в том, что 4-часовой фильм о супергероях не может или не должен существовать, поскольку ZSJL никогда не приводит аргументов в пользу того, почему это должно быть четыре часа», — сказал Голдберг. «Независимо от того, сколько внимания аудитории вы требуете, вы всегда должны доказывать, что то, что вы представляете, заслуживает такого внимания, а хороший редактор знает, что не каждый момент является золотым. Иногда вам приходится убивать своих любимых, и проблема с ZSJL в том, что он, кажется, создан, чтобы улавливать все. Такой подход не только убивает ритм, но и затрудняет захват любой тематической или эмоциональной дуги ».

В то время как Майк Райан из Uproxx сказал, что ему не понравилось то, что «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» должен был предложить еще в 2016 году, по крайней мере, это было видение одного человека того, как должен выглядеть фильм «Бэтмен против Супермена».

«И это в значительной степени резюмирует то, что мы получаем в« Лиге справедливости Зака ​​Снайдера »: видение одного человека того, как должен выглядеть фильм о Лиге справедливости», — сказал Райан. «Независимо от того, для вас это видение или нет, это между вами и вашим богом. (Если вы поклонник «Бэтмена против Супермена: На заре справедливости», я полагаю, вы будете очень довольны «Лигой справедливости Зака ​​Снайдера».) И это намного лучший фильм, чем версия, вышедшая в кинотеатрах в 2017 году. — но было бы немного удивительно, если бы это было не так. Это довольно низкая планка ».

Перейти в источник

База книг