Обзор «США против реальности»: Док защищает разоблачителя, просочившегося о вмешательстве в российские выборы

Ощущение растущей секретности правительства США и наказания информаторов — это главный политический вывод из игры «Соединенные Штаты против Reality Winner». В документальном фильме Сони Кеннебек рассказывается о заключении под стражу и суде над титулованным молодым специалистом по разведке, который слил документ АНБ, раскрывающий попытки России вмешаться в выборы в США в 2016 году — информацию, которую администрация Трампа, очевидно, стремилась пресечь.

То, что ее утечка секретных материалов в СМИ стала единственным объектом карательного преследования, не обращая внимания на вопрос о том, что гражданам нужно знать, является главной моральной загадкой. Но фильм в основном отказывается от более широкой картины международного шпионажа и возможного сговора в США, чтобы сосредоточиться на личном уровне семьи Виннер, поскольку ее вынужденное молчание за решеткой делает их ее главными защитниками. Это захватывающий, чуткий, но односторонний портрет, ограниченное понимание все еще остающихся проблематичным, может фактически облегчить переход к вещательным, потоковым и другим платформам после премьеры SXSW.

Reality Winner (да, это ее имя при рождении) — уроженка Техаса, которая, как видно из старых домашних фильмов, была прилежной, предприимчивой и альтруистичной с раннего возраста. Она отказалась от стипендии Фулбрайта, чтобы поступить на службу в ВВС, получив награду за шесть лет службы за работу лингвистом-криптологом, помогавшим на дальних расстояниях в действиях с использованием беспилотников в Афганистане. В 2016 году она была с честью уволена, ее постоянный высший уровень допуска к службе безопасности позволил ей работать переводчиком в Огасте, штат Джорджия, для частного подрядчика АНБ Pluribus.

Именно там в начале 2017 года она была шокирована разосланным офисом разведывательным отчетом, подтверждающим слухи о вторжении российской кибервойны в местную инфраструктуру голосования в США в течение предыдущего года выборов. Она скопировала и анонимно отправила его на базирующуюся в Нью-Йорке онлайн-журналистскую платформу The Intercept, которая уже сообщала об утечке Эдвардом Сноуденом разведданных АНБ времен Обамы. Почти четыре месяца спустя, в начале июня, она была арестована и с тех пор остается под стражей.

Утверждалось, что сама The Intercept по неосторожности ускорила этот арест, вернув документ для проверки в АНБ, которое вскоре определило, где и кем он был скопирован. В любом случае, 25-летняя женщина нашла свой дом в окружении 11 вооруженных в основном агентов ФБР, которые, тем не менее, играли роль «хорошего копа», изображая из себя ее союзников, добиваясь признания, не читая ее Миранду Райтс и не передавая серьезности ситуации. Этот обмен, выпущенный в качестве аудио для создателей фильма в прошлом месяце (хотя актеры также привыкли озвучивать части стенограммы), составляет текущую тему.

Оставшаяся часть документального фильма представляет собой хронологический отчет о длительном первоначальном тюремном заключении Виннер (ей неоднократно отказывали в освобождении под залог), судебном разбирательстве и последующем приговоре, а также постоянной поддержке членов ее семьи как в частном порядке, так и в средствах массовой информации.

Мы слышим только Виннер в телефонных разговорах с этими родственниками. До завершения дела (в котором она в конечном итоге признала себя виновным) ей и ее адвокатам не позволяли выступать публично. В настоящее время она находится в заключении федеральных властей, и она остается в таком же ограничении. Ее приговор был самым длительным из когда-либо вынесенных Федеральным судом США за аналогичное преступление. Отмечается, что до сих пор редкие обвинения информаторов в соответствии с Законом о шпионаже 1917 года значительно усилились во время режима Обамы. (Здесь берут интервью Джон Кириаку, Томас Дрейк и Эдвард Сноуден, последний из которых все еще живет под политическим убежищем в Москве.) Из четырех случаев, когда люди были арестованы за утечку секретной информации при Трампе, три были связаны с Россией.

Слон в комнате здесь заключается в том, использует ли наше правительство закон, чтобы заткнуть рот информаторам, раскрывающим информацию, которую оно в любом случае не должно скрывать. С тех пор опубликованный отчет Winner стал общедоступным, и нет никаких доказательств того, что его раскрытие нанесло ущерб национальной безопасности. Таким образом, суровое правосудие, совершенное с ней, трудно интерпретировать иначе, как средство запугать и заставить замолчать будущих Победителей Реальности.

Здесь она остается загадкой не только потому, что с ней нельзя взять интервью, но и потому, что основное внимание уделяется ее по понятным причинам обезумевшим и чрезвычайно активным членам семьи, которые рисуют слишком ограниченную картину личности. Сторонники считают, что она стала жертвой намеренного введения в заблуждение как радикала, «ненавидящего Америку». Но мы могли бы использовать более подробное разъяснение ее заявлений, будь то в шутку или иным образом, которые были легко использованы консервативными политиками и экспертами, чтобы заставить ее так выглядеть. (Это также обеспечило бы контекстуальный фон для обзора реакции со стороны общей базы Трампа.) В фильме говорится, что она была молода, идеалистична, возможно, безрассудна, но при этом уклонялась от своих реальных политических убеждений. Однако нет никаких сомнений в том, что могущественные враги намеренно похоронили ее звездную военную службу и другие элементы резюме, а также дискомфортное содержание украденного документа, чтобы опорочить ее.

Отчим Виннера комментирует, что такое нападение на мирных жителей, разоблачающих неприятную правительственную информацию, теоретически могло произойти с любым американцем. «Соединенным Штатам» повезло в том, что родственники его подданных особенно красноречивые и отзывчивые сограждане, как и большинство других голосов здесь. Сноуден, в частности, ярко и убедительно резюмирует наиболее важные проблемы, стоящие на кону. Тот факт, что информаторы в целом приносят пользу обществу, подчеркивается новостью о том, что утечка информации из Winner напрямую привела к усилению мер предосторожности, которые сделали выборы в США в 2020 году самыми безопасными за всю историю наблюдений.

Kennebeck («Национальная птица») не скрывает своей пропагандистской позиции, хотя в заключительном тексте примечания к соответствующим правительственным чиновникам и учреждениям препятствуют все запросы на участие. Как и в прошлогодней премьере в Торонто «Враги государства», реконструкция используется осторожно, в основном обеспечивая визуальный контент во время отрывков из первоначального допроса субъекта ФБР. Редакционная сборка Максин Гёдике хорошо оценена, другие важные статьи тоже. Несмотря на все, что освещает «Соединенные Штаты против Победителя Реальности», остается много вопросов, и можно надеяться, что главный герой МВД сможет наконец ответить после своего ожидаемого выхода в конце этого года.

Перейти в источник